Les accidents de la route se sont multipliés sur les routes vosgiennes lors de ce long week-end de Pâques. Les secours ont ainsi du intervenir sur 21 accidents… dont 11 pour la seule journée de lundi.
La plupart de ces accidents n’ont causé que des blessures légères, mais 2 motards ont été grièvement blessés. Dimanche en fin de journée à Saint-Maurice-sur-Mortagne pour le premier, à Moriville lundi soir pour le second. Les 2 accidentés ont été héliportés sur Nancy.
J.J.
Les accidents de la route se sont multipliés sur les routes vosgiennes lors de ce long week-end de Pâques. Les secours ont ainsi du intervenir sur 21 accidents... dont 11 pour la seule journée de lundi.
La plupart de ces accidents n'ont causé que des blessures légères, mais 2 motards ont été grièvement blessés. Dimanche en fin de journée à Saint-Maurice-sur-Mortagne pour le premier, à Moriville lundi soir pour le second. Les 2 accidentés ont été héliportés sur Nancy.
J.J.
Vilains automobilistes !
Saloperie de camions !
Chiures de trains (au réservoir crevé) !
A bas le cheval qui fait ses besoins sur la route !
Pollueurs de vélos électriques à l’uranium et au lithium !
Vive ma retraite, mon canapé et ma télé (sur bfm évidemment) !
il n’est nullement indiqué que tous ces accidents soient le fait d’imbécilités !
avant de généraliser il faut peut-être admettre que les accidents n’arrivent pas qu’aux autres … je ne vous le souhaite pas mais un jour vous serez peut-être dans la liste des faits divers !
La probabilité qu’aucun accident n’aurait pu être évité avec une vitesse moins rapide, une alcoolémie plus modérée est très faible.
Il suffit de rouler à 75 sur une route limitée à 80 pour empiler un paquet de crétin.s.es motorisé.s.es (qui ne connaissent pas les distances de sécurité) derrière soi.
Chaque idiot.e à moteur se sent obligé.e de rouler à la vitesse maximale autorisée plus 4 km/h (ben oui, c’est pas verbalisable) , de répondre au téléphone (ben oui, on m’a appelé) , de rouler tout près de celui de devant (ben oui, j’ai des bons freins)
J’ai trouvé l’adjectif !
On est un c . . !
« On », il n’a pas besoin d’accélérer comme un c . . quand il voit un panneau 90.
« On », il peut rester à 80 si il veut, ou mieux à 75 si il est suffisamment intelligent pour comprendre que « plus on roule moins vite, moins on a de risque de se faire flascher »
(ce sont les départements qui plantent les panneaux de limitation de vitesse à cet endroit….. le « on » ne serait donc pas celui qui, hargneux, répond trop vite ?)
« On » peut se rassurer, « on » est toujours le « on » de quelqu’un.
Le carburant n’est vraiment pas assez cher pour calmer la crétinerie motorisée.
Vilains automobilistes !
Saloperie de camions !
Chiures de trains (au réservoir crevé) !
A bas le cheval qui fait ses besoins sur la route !
Pollueurs de vélos électriques à l’uranium et au lithium !
Vive ma retraite, mon canapé et ma télé (sur bfm évidemment) !
il n’est nullement indiqué que tous ces accidents soient le fait d’imbécilités !
avant de généraliser il faut peut-être admettre que les accidents n’arrivent pas qu’aux autres … je ne vous le souhaite pas mais un jour vous serez peut-être dans la liste des faits divers !
La probabilité qu’aucun accident n’aurait pu être évité avec une vitesse moins rapide, une alcoolémie plus modérée est très faible.
Il suffit de rouler à 75 sur une route limitée à 80 pour empiler un paquet de crétin.s.es motorisé.s.es (qui ne connaissent pas les distances de sécurité) derrière soi.
Chaque idiot.e à moteur se sent obligé.e de rouler à la vitesse maximale autorisée plus 4 km/h (ben oui, c’est pas verbalisable) , de répondre au téléphone (ben oui, on m’a appelé) , de rouler tout près de celui de devant (ben oui, j’ai des bons freins)
Quand on repasse certaines route à 90km/h au delà de la bêtise politicienne on laisse un message en légitimant la vitesse…
Ou lorsqu’on change 9 fois de vitesse sur les 10 kilomètres entre la sortie de Bussang et l’entrée d’Urbès… il y a un adjectif pour ça ?
J’ai trouvé l’adjectif !
On est un c . . !
« On », il n’a pas besoin d’accélérer comme un c . . quand il voit un panneau 90.
« On », il peut rester à 80 si il veut, ou mieux à 75 si il est suffisamment intelligent pour comprendre que « plus on roule moins vite, moins on a de risque de se faire flascher »
(ce sont les départements qui plantent les panneaux de limitation de vitesse à cet endroit….. le « on » ne serait donc pas celui qui, hargneux, répond trop vite ?)
« On » peut se rassurer, « on » est toujours le « on » de quelqu’un.